전체

AMD가 같은 가격으로 훨씬 더 좋은 CPU를 시장에 내놓음으로써 인텔의 PC시장 점유를 끌어내렸습니다. 인텔은 경제적 해자를 잃은 것이겠죠. 기술회사에서 경제적 해자를 이야기할 때는 가격 대비 얼마나 좋은 성능을 만들 수 있느냐가 되겠습니다. 아무리 브랜드 파워가 좋더라도, 기술력이 따라잡혀 가격과 성능을 모두 만족시키지 못한다면 도태되는 경우가 부기지수이기 때문입니다. Source : CounterPoint 현재 시점에서 분명 TSMC는 파

버핏은-왜-삼성전자가-아닌-TSMC를-샀을까

버핏은 왜 삼성전자가 아닌 TSMC를 샀을까?

AMD는 치열하게 싸우고 있지만 서버시장에서만큼은 아직 인텔의 입지가 견고한 상황이다. 기존의 인텔 서버반도체를 AMD로 교체하기엔 호환문제부터 해결할 이슈들이 많기 때문이다. 하지만 인텔의 신규 반도체, 사파이어래피즈의 출시 연기는 서버반도체 시장에 찬바람을 불었다. 원래 사파이어래피즈의 출시 예정시기는 2021년 7월이었다. 즉, 신규 서버반도체는 2021년 7월에 출시하여 2022년의 반도체 시장을 이끌었어야 했다. 하지만 실제 사파이어래

반도체-산업-2023년의-경제회복을-이끌어갈-반도체

[반도체 산업] 2023년의 경제회복을 이끌어갈 반도체

AMD가 엔비디아보다 더 좋은 AI칩을 개발하였다고 홍보하곤 있지만, 엔비디아의 CUDA로 대표되는 개발 플랫폼의 아성을 AMD가 쉽사리 모방하긴 어려워보입니다. ​ 물론 이수페타시스나 칩스앤미디어와 같이 엔비디아의 콩고물(?)을 먹는 기업에 투자하는 것도 좋은 선택지가 될 수 있겠으나, AI 시대에 가장 먼저 수혜를 얻을 기업에 투자하려면 엔비디아보다도 안정적이고 리스크 적은 선택지를 찾기는 어려워보입니다. 물론 동사는 최근 주가가 급등했음을

버핏은 왜 삼성전자가 아닌 TSMC를 샀을까?

[반도체 산업] 2023년의 경제회복을 이끌어갈 반도체

A시대 무엇을 투자해야 하나 - 모바일 인터넷 시대의 사례에서 힌트를 얻다

AI시대 무엇을 투자해야 하나 - 모바일 인터넷 시대의 사례에서 힌트를 얻다