이제는 FAANG이 아닌 BATMAAN의 시대(빅테크 전망)

이미 20년대 초부터 미국 증시에는

FAANG의 시대가 끝난 것이 아니냐는

말이 나오고 있습니다.

참고로 FAANG이란

페이스북, 아마존, 애플, 넷플릭스, 구글(알파벳)을 말합니다.

​

하지만 이제는 베트맨의 시대가 다가왔다고 합니다.

​

저는 매월 커피 한잔의 가격으로

매주 양질의 컨텐츠를 업로드하려고 하고 있습니다.

위 링크 구독해주신다면 정말 감사합니다 :)

그 배트맨이 아니다.

​

최근 투자자들 사이에서 주목받고 있는

BATMAAN이라는 용어는 기술 및 혁신 산업을 선도하는 8개의 미국 기업을 의미합니다.

​

각각의 기업은 독보적인 기술력과 시장 지배력을 바탕으로 급성장하고 있다.

​

이미 각자의 분야, 산업에서 중요한 역할을 수행하고 있습니다.

1) 브로드컴 (Broadcom): 데이터 센터와 네트워크 솔루션을 선도하는 반도체 강자.

2) 어드밴스드 마이크로 디바이시스 (AMD): 고성능 CPU와 GPU로 컴퓨팅 혁신을 이끄는 기업.

3) 테슬라 (Tesla): 전기차와 에너지 혁신을 선도하는 지속 가능성의 아이콘.

4) 마이크로소프트 (Microsoft): 클라우드와 소프트웨어 생태계를 아우르는 글로벌 IT 리더.

5) 알파벳 (Alphabet): 구글 생태계를 통해 AI와 디지털 광고를 선도하는 기술 중심 기업.

6) 아마존 (Amazon): 전자상거래와 AWS로 세계를 연결하는 기술 및 물류 혁신가.

7) 엔비디아 (NVIDIA): GPU와 AI 기술로 데이터 센터와 미래 산업을 주도하는 기업.

​

*여기서 유일하게 FAANG과 BATMAAN기업에 속하는 기업이 알파벳이다.

알파벳이 투자자들에게 외면을 많이 받곤 했는데..

드디어 주목받는 것인가

FAANG 기업들이 여전히 강력한 시장 지배력을 가지고 있지만,

BATMAAN 기업들은 새로운 성장 동력과 혁신 기술로

투자자들의 관심을 끌고 있습니다. 이는 시장의 흐름이 성숙기 기업에서

미래 성장 산업으로 옮겨가는 전환점을 보여주고 있다.

​

1. 성장 모멘텀의 차이

FAANG 기업: 이미 시장에서 성숙기에 접어든 기업들로,

성장 속도가 둔화되는 경향이 있습니다.

​

예를 들어, 넷플릭스는 구독자 증가세가 한계에 다다랐다는 평가를 받고 있습니다.

(물론 매년 압도적인 실적을 보여주지만..)

​

BATMAAN 기업: AI, 반도체, 클라우드, 전기차 등

미래 산업의 중심에서 고속 성장을 지속하고 있습니다.

투자자들은 새로운 성장 가능성에 더 큰 관심을 가지는 경향이 있습니다.

​

​

2. 산업 중심의 변화

FAANG 기업: 과거 디지털 콘텐츠, 소셜 미디어,

모바일 플랫폼 등에서 혁신을 주도했으나,

지금은 산업 자체의 혁신이 정체된 상황입니다.

(투자자의 입장에선 +@를 노리기가 애매한 상황..)

​

BATMAAN 기업: 현재 기술 혁신의 중심이 AI,

클라우드, 반도체와 같은 미래 기술로 이동하면서, 이

러한 분야에서 강점을 가진 BATMAAN 기업들이 더 큰 주목을 받고 있습니다.

​

3. 규제와 신뢰 문제

FAANG 기업:

구글과 메타(페이스북)는 독점 논란 및 개인정보

보호 문제로 각국 정부의 규제를 받고 있습니다.

애플은 앱스토어 수수료와 관련된 비판에 직면했습니다.

넷플릭스는 콘텐츠 비용 증가와 경쟁 심화로 수익성이 약화되었습니다.

​

BATMAAN 기업: 상대적으로 이러한 규제와 신뢰 문제에서 자유롭거나,

미래 기술 개발에 더 집중하고 있어 긍정적 이미지가 강합니다.

​

4. 리스크 대비 수익 기대

FAANG 기업: 투자자들이 "성숙기"에 접어든 기업으로 인식하며,

높은 리스크 대비 높은 수익을 기대하기 어렵다고 평가.

​

BATMAAN 기업: 고위험 고수익의 특성을 보이며,

특히 전기차, AI, 클라우드 등에서 초기 투자자들에게 큰 보상을 줄 가능성이 높습니다.

​

5. 다양한 산업 확장성

FAANG 기업:

넷플릭스와 페이스북은 본래의 사업 모델에서 크게 벗어나지 않고 있으며,

사업 다각화가 더딘 편입니다.

​

반면, BATMAAN 기업들은 기존 산업에 국한되지 않고 전기차, 클라우드, 반도체, AI 등 다양한 분야로 확장하고 있습니다.

주요 분야: 반도체 및 인프라 소프트웨어.

강점: 데이터 센터, 네트워크, 스토리지 등 다양한 반도체 솔루션 제공.

핵심 기술: 네트워크 칩셋, 무선 기술, IoT 솔루션.

​

경쟁 상대:

퀄컴(Qualcomm): 모바일 칩셋과 통신 기술에서 강력한 경쟁자.

인텔(Intel): 데이터 센터 및 네트워크 솔루션에서 주요 경쟁 상대.

마벨(Marvell): 네트워크와 스토리지 반도체 분야에서 경쟁.

주요 분야: CPU 및 GPU 설계.

강점: 고성능 프로세서와 AI 컴퓨팅 기술.

핵심 기술: 에너지 효율적이고 강력한 컴퓨팅 제품.

​

경쟁 상대:

인텔(Intel): CPU 시장의 전통적인 강자.

엔비디아(NVIDIA): GPU 시장에서 주요 경쟁자이며 AI 컴퓨팅에서도 격돌.

퀄컴(Qualcomm): 모바일 프로세서와 저전력 CPU 분야에서 경쟁.

주요 분야: 전기차, 에너지 저장, 자율주행 기술 + 로봇

강점: 글로벌 전기차 시장 선두, 지속 가능한 에너지 혁신.

비상장된 스페이스X까지...(물론 이는 일론머스크의 지분)

핵심 기술: 배터리 및 자율주행 기술.

​

경쟁 상대:

BYD(비야디): 중국 전기차 시장의 리더로 글로벌 시장 확장 중.

리비안(Rivian): 전기 픽업 트럭 및 SUV 분야에서 경쟁.

포드(Ford), GM(General Motors): 전통적 자동차 기업들이 전기차로 전환하며 경쟁.

니오(NIO), 샤오펑(Xpeng): 중국의 전기차 신생기업들.

​

사실 전기차 기업들 중에서는 테슬라가 압도적이며

경쟁상대라고 볼 수 없음.

주요 분야: 소프트웨어, 클라우드 컴퓨팅, AI.

강점: 클라우드 플랫폼 Azure와 강력한 기업 솔루션 생태계.

핵심 기술: MS Office, Azure, AI 연구.

​

경쟁 상대:

아마존(Amazon): 클라우드 시장에서 AWS와 Azure 간의 치열한 경쟁.

구글(Alphabet): 구글 워크스페이스, 클라우드 플랫폼 등에서 경쟁.

애플(Apple): 생산성 소프트웨어와 하드웨어 생태계 경쟁.

세일즈포스(Salesforce): 비즈니스 소프트웨어 및 클라우드 서비스 분야에서 경쟁

주요 분야: 검색 엔진, 디지털 광고, 클라우드.

강점: 구글 검색, 유튜브, 안드로이드 기반의 거대한 생태계.

핵심 기술: AI, 자율주행(웨이모), 헬스케어.

​

경쟁 상대:

메타(Meta, 전 페이스북): 디지털 광고와 소셜 미디어 시장에서 경쟁.

아마존(Amazon): 온라인 광고와 클라우드 컴퓨팅에서 경쟁.

애플(Apple): 앱 생태계와 모바일 플랫폼에서의 경쟁.

마이크로소프트(Microsoft): 검색 엔진(Bing)과 클라우드 시장 경쟁.

주요 분야: 전자상거래, 클라우드 컴퓨팅.

강점: AWS를 통한 클라우드 시장 지배력.

핵심 기술: 물류 네트워크, AI 기반 소비자 데이터 활용.

​

경쟁 상대:

월마트(Walmart): 전통적 유통 기업으로서 전자상거래 확장 중.

알리바바(Alibaba): 중국 및 글로벌 전자상거래 시장의 강자.

마이크로소프트(Microsoft), 구글(Alphabet): 클라우드 시장에서 경쟁.

이베이(eBay): P2P 전자상거래 시장에서 경쟁.

주요 분야: GPU 및 AI 컴퓨팅.

강점: AI 및 데이터 센터 기술에서의 선도적 위치.

핵심 기술: 딥러닝, 그래픽 기술, 자율주행 솔루션.

​

경쟁 상대:

AMD: GPU 및 AI 시장에서 강력한 경쟁 상대.

인텔(Intel): GPU와 데이터 센터 시장에서의 경쟁.

구글 TPU: 구글의 맞춤형 AI 칩.

퀄컴(Qualcomm): 모바일과 엣지 컴퓨팅에서 경쟁.

과연 미래는?